evenemangsfoto.com

Poster Taggad ‘Foto’

Jag älskar att fota utomhus med naturligt ljus och bara använda blixtar och reflektorer för att ljusa upp skuggorna, det ger i mina ögon de bästa bröllops och porträtt bilderna för folk tenderar att vara mycket mer avslappnade ute än i en studio. Men då jag fotar makeup och kroppsmålningar behöver jag den extra kontrollen studion ger över ljus och mörker, för att få det resultat jag och makeupartisten vill ha. Dessa bilder blir oftast tagna mot en vit eller enfärgad bakgrund, inte alltid så spännande men det framhäver sminket. Sedan kan man ju alltid gå det extra steget att lägga in modellen över en annan bakgrundsbild, någonting som för mig alltid har varit tidskrävande och jobbigt särskilt om modellen har haft yvigthår. Jag har provat massor med metoder och tekniker för att göra jobbet, ja det funkar men man får jobba för resultatet.

Idag har Scott Kelby, Deke McClelland författare till flera böcker om Photoshop, som gästbloggare på sin blogg. Deke gör en 30 minuter lång video där han visar på hur man väldigt snabbt och enkelt kan frilägga en modell med yvigthår utan att förlora detaljer, så har du någon gång känt behovet av att frilägga personer från enfärgade bakgrunder eller tror att det är en kunskap som kan vara bra för framtiden, ta en titt här och häpnas (videon är ca 30 min).

Jag kunde inte låta bli att testa metoden, och blir resultatet så bra som ovan från en lågupplöst bild och 3 minuters arbete, kan jag bara tänka mig hur det blir om man har en högupplöst och verkligen jobbar igenom alla stegen.

Andra bloggar om: Photoshop, Bildbehandling

Slutare är den del av kameran som reglerar hur länge filmen/sensorn utsätts för ljus, men vad vi fotografer menar när vi säger ”slutare på en sextiondel” eller bara ”slutare 60″ är slutartiden, den tid som sensorn blir utsatt för ljus i delar av en sekund. Jag ska här berätta lite mer om både slutaren och slutartiden och hur det påverkar den slutliga bilden.

Slutaren kan antingen vara elektronisk eller mekanisk, den elektroniska slutaren är biligare och enklare den kräver ingen eller mycket lite plats i kameran, därför är den vanligast i kompaktkameror. Det är helt enkelt en strömbrytare som slår på sensorn för en bestämd tid och under den tiden registreras bilden, fördelen med den här lösningen är att den är bilig, strömsnål, ljudlös och nästan aldrig går sönder. Nackdelen är att det blir en viss fördröjning mellan det att man trycker på avtryckaren och bilden tas och alla som någon gång slagit på en lampa kan se att den lyser till lite starkare precis när man slagit på den (bara en kort blinkning) samma sak drabbar sensorn när man slår på den. Mekaniska slutare har fördelen av att vara väldigt exakta, snabba och man har inte problemet med ström topparna eftersom sensorn kan vara strömsatt innan bilden tas. Nackdelarna är att den kräver utrymme och som allt mekaniskt slits och går sönder. Mekaniska slutare finns i flera varianter men den vanligaste i systemkameror är ridåslutar, namnet kommer sig av att den reglerar ljus insläppet genom två ridåer som rör sig framför sensorn. Fördelen med den här tekniken är att det går att få väldigt korta slutartider och att den är förhållande vis bilig, en annan fördel är att tiden från det att man trycker på avtryckaren tills bilden tas är kort. Nackdelarna är att den fungerar sämre i minusgrader, man måste känna till den kortaste tiden som hela sensorn utsätts för ljus samtidigt om man använder blixt, man brukar tala om blixtsynktid (normalt mellan 1/30 – 1/250 sekund) och att slutaren låter.

Här har jag använt en längre slutartid (1/160 s) för att fånga farten i bilden.

Nu vet du vad slutaren är men hur påverkar då slutartiden den bild du tar. Låt mig ta tre exempel på bilder du kan tänkas ta och förklara vad olika slutartider gör för bilden. Första situation, du skall fota ett ängslandskap, här spelar slutartiden oftast väldigt liten roll, utan du fokuserar på andra saker som att få ett bra skärpedjup med hjälp av bländaren och därigenom bestäms slutaren för dig. Andra situationen, du skall fota en fågel som sitter en bit bort och du har ett 300 mm teleobjektiv på kameran, här blir genast slutartiden viktigare för det finns en tummregel som säger att man minst skall använda samma slutartid som brännvid, i mitt fall en slutartid på 1/320 sekund (närmst möjliga över 300), för att få en skarp bild. Här spelar alltså valet av slutartid väldigt stor roll för hur den slutliga bilden blir. Situation tre, du skall fota en löpare, här måste du bestämma dig vad jag vill förmedla med bilden, vill du ha rörelse oskärpa i bilden för att förmedla fart, alternativt frysa motivet för att få en så skarp bild som möjligt, i första fallet använder man en länger slutartid i det andra en kortare, och nej jag kommer inte tala om vad som är rätt eller fel.

Två små varningar, om man väldigt långa slutartider (över flera minuter) riskerar man att skada sensorn pågrund av överhettning, är ni osäkra kolla i er manual. Likaså kan uppvärmning av sensorn leda till mera brus i bilderna, jag har aldrig råkat ut för något av detta men jag vill i alla fall göra er medvetna om att risken finns om än liten. Vill ni läsa mer gör det här.

Andra bloggar om: Slutare, Foto, Kamera

Som användare av Canons kameror, gör det ont att se bilder som de här.

Bländare är ett mekaniskt ”draperi” för att skärma av ljuset i objektivet, men det är oftast inte det man menar när man pratar om bländare utan det är öppningen i detta draperi man syftar på. Bländartalet som det heter om man skall vara korrekt, är ett relativt mått vilket gör det möjligt att jämföra olika objektiv med olika brännvid, vid samma bländartal släpper alla objektiv i genom lika mycket ljus per tidsenhet. Bländartalet fås genom att dividera brännvidden med ljusöppningen (diametern), låt mig ta ett exempel ett objektiv har en brännvidd på 80 mm och vi har det inställt på bländare 16, 80/16 = 5 [mm] vi har alltså en öppning i objektivet med en diameter på 5 mm, det är pågrund av denna division som ett litet bländar tal ger en stor bländar öppning. Man brukar också tala om bländarsteg, om man ökar bländartalet ett bländarsteg minskar man mängden genomsläppt ljus med hälften. Man utgår från bländare 1 och använder en faktor ?2, vilket ger bländartalen 1, 1.4, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 …

Ibland pratar man om ljusstyrkan på ett objektiv och vad man då syftar på är också bländartalet och det brukar stå angivet på objektivet, antingen som ƒ/4 eller 1:4 eller F4 om det aktuella objektivet har ett maximalt bländartal av 4, ibland på zoomobjektiv står det 1:3.5-5.6 vad det betyder är att den största bländar öppningen varierar med brännvidden, 3.5 på kortaste och 5.6 på största brännvidden. Ljusstarka objektiv är dyrare än ljussvaga därför att de kräver mer glas och blir av samma anledning tyngre, för att räknas som ljusstarkt måste ett fast objektiv ha ett bländaretal på 2 eller lägre medans för en zoomar räcker det med 2.8.

f 32

f 2.8

Bländare påverkar inte bara hur mycket ljus som släpps in till sensorn den påverkar också hur stort skärpedjup man får i bilden, stor bländaröppning kort skärpedjup och liten bländareöppning ger stort skärpedjup. Detta utnyttjar man flitigt vid porträtt fotograferingar, eller när man vill lyfta fram en sak i bilden för iakttagaren. Objektiv är i allmänhet sämst på sin största bländaröppning, därför pratar fotografer ofta om att blända ner ett eller två steg, vilket i praktiken är att medvetet välja ett annat bländartal än det minsta. Objektiv brukar vara som bäst någon stans mellan bländare 5.6 och 11 och inte alls som många tror på sitt största bländartal, anledningen är överstrålning eller diffraktion som är en egenskap hos ljus. Vill du läsa mer kan detta vara en bra start.

Lite kuriosa är att autofokusen på Canons systemkameror arbetar lite olika beroende på objektivets lägsta bländartal, för även om man använder ett annat bländartal vid skälva fotograferandet ser du alltid bilden i sökaren på objektivets största bländaröppning. Har du ett ljusstarkt objektiv 2.8 eller lägre kan en eller flera autofokus punkter mätta kontrasten både horisontellt och vertikalt, har man ett ojektiv med mindre bländaröppning mäter det bara horisontellt. Om man använder telekonverer och hamnar på en minsta bländare av 8 brukar autofokusen inte alls funka av den enkla anledningen att kameran själv stänger av den, titta i databladen för de olika modellerna för mer info.

Andra bloggar om: Bländare, Foto, Kamera

Nu när vädret är så bra är jag ute och fotar och äter glass därför händer inte mycket här, håll till god med dessa bilder.

Om ni har missat det så har vädret i helgen varit alldeles underbart utan ett moln på himlen och för min del har verkligen blivit mycket fotande, av flera anledningar. Först på lördagen var det en vän och fotograf som hade den briljanta iden att bjuda med mig och en annan fotograf på picknick, ute vid Mälaren. Deras fruar följde också med, och jag må säga att de är av det tåligare släktet, för att helt obekymrat sola och småprata med varandra samtidigt som de agerar modell åt tre fotografer kan inte vara lätt. De blev en heldel teknik prat också, alltid roligt att få höra andras åsikter och funderingar. Jag han också med lite sol och bad, men det var inte mycket.

Söndagen ägnades åt att fota en rally tävling utanför Uppsala, jag ville testa hur mycket sportkamera Canon 5D Mark II är. Jag har haft kameran i drygt 4 månader men jag har inte haft någon möjlighet att testa den följande autofokusen under kontrollerade förhållanden. Jag vart förvånad att kameran hängde med så bra som den gjorde, men min Canon 40D får nog ändå förbli min sport kamera, den är ett strå vassare när de kommer till följande autofokus men det är också bara där.

Planerna för veckan är att berätta om mina första intryck av Canon 100/2.8 USM Macro, ett objektiv som jag köpte i fredags och har stora förväntningar på, jag kan säga att så här långt är jag inte besviken på vad jag sätt. Jag skall vidare skriva om och blogg anpassa lite texter om slutare, bländare och ISO som jag använder när jag undervisar, och som jag tror kan vara intressanta för fler. Vidare så ska jag försöka lägga upp en bild om dagen på Postenssommarblogg, ett väldigt roligt initiativ Posten tagit, kolla gärna in den, dagens bild är denna.

Andra bloggar om: Foto

Scott Kelby känd författare till massor av böcker om digital bildbehandling mm. har för andra året i rad dragit igång Photo Walks, runt om hela jorden. Iden är väldigt enkel smala en massa fotografer och gå ut och fota på en specifik dag, och gör en tävling av det med fina priser.

Jag undra varför det inte finns en i Uppsala, ska man behöva åka till Stockholm för att delta?