evenemangsfoto.com

Archive for the ‘Foto’ Category

Jag får ofta frågan vilken kamera som är bäst och/eller vilken kamera man skall köpa. Jag har ett enkelt svar, den kamera som är bäst för dig är den som du tar med dig och använder, om det så är mobilkameran på 3 MP. En kamera som ligger hemma tar inga bilder hur bra den en är.  Att köpa en kamera för flera tusen och sedan inte våga använda den för att den kan gå sönder eller bli stulen, är dumt. Känner man så är det bättre att köpa en billigare kamera som man vågar använda.

För några dagar sedan släppte Goggle en uppdatering till Picasa (engelskspråkiga versonen), den finns för nedladdning här. Jag har lekt lite med programmet och de nya funktionerna för ansiktes igenkänning är väldigt bra, och kan bli väldigt användbar. Programmet har också fått utökade möjligheter att tagga bilderna med platsinformation från Google Maps, jag kommer nog inte använda funktionen men för vissa kan den nog vara jätte användbar. Uppdateringen finns ännu inte för den svenskspråkiga versionen, men det borde inte dröja så länge.

Andra bloggar om: Picasa, Google, Bildbehandlingsprogram

I morgon drar det igång i Uppsala och den 1 oktober i Stockholm, det är också nu jag får se om den här bloggen fyller sin funktion. För tanken har ända från början varit att erbjuda eleverna på mina kurser någonstans att läsa lite mer, eller bara med andra ord om det jag går igenom under lektionerna. Det är tredje gången jag håller samma kurs på Folkuniversitetet men även om det är samma kurs och samma innehåll så har de två tidigare kurserna utvecklat sig ganska olika, kommer att bli väldigt spännande att se vad som händer den här gången. Jag ser alltid fram emot att börja en ny kurs, för man träffar nya människors som vill lära sig så mycket som möjligt om foto och bildbehandling. Att se hur elevernas bilder utvecklas under kursen är så stimulerande, och för egen del är alla frågor och undringar man ställs inför jätte nyttiga, man måste verkligen reflektera över vad man gör och hur och sedan sätta ord på det.

Jag hoppas att denna blogg skall vara till hjälp för eleverna.

Jag har i helgen varit festfotograf, det mest spännande var att festen hölls i Uppsala konsert & kongress. Bara byggnaden som sådan bjöd på massor med intressanta fotomöjligheter.

Att av misstag formatera eller radera ett minneskort där man har bilder man inte sparat ner på datorn, är nog många fotografers värsta mardröm. Jag har ännu inte gjort det själv, men en vacker dag kommer jag göra det, och då är det bra att känna till några saker. Först och främst, så länge jag bara har formaterat eller raderat bort bilderna från minneskortet finns informationen kvar. Det är först när jag börjar skriva nya bilder på minneskortet som de gamla förstörs på et sätt som inte går att återställa, så mitt första tips blir uppenbart: använd inte minneskortet förens du haft möjlighet att rädda innehållet.

Själva räddningen av bilderna är enklare än vad många tror, man behöver tillgång till en dator som har Windows XP/2000, en minneskortsläsare, programmet PC Inspector Smart Recovery (gratis) och lite tålamod. PC Inspector är inte bara gratis utan också förvånansvärt enkelt att använda, man väljer vilken enhet som skall räddningen skall göras ifrån, vilken filtyp man vill rädda har man flera olika filtyper på kortet måste man göra en genomsökning för varje, och det sista man ställer in är var det räddade innehållet skall sparas. Några saker som är bra att känna till om programmet är att det inte funkar i Windows Vista enligt tillverkaren, men jag upplevde inga problem så länge jag körde det i 32 bitars version av Vista. Programmet måste också installeras på samma enhet som Windows är installerat på och minneskortet måste läsas från minneskortsläsare och inte medans det sitter i kameran.

Jag ville prova PC Inspector så jag gjorde ett litet experiment, fyllde ett minneskort med både jpg och raw bilder formaterade det för att sedan prova att återställa bilderna. Programmet kunde återställa 100 % av bilderna på några timmar, jag skall inte påstå att det alltid funkar så bra men jag vart positivt överraskad.

I kväll hade folkuniversitetet här i Uppsala öppet, den officiella anledningen är att ge allmänheten och potentiella kursdeltagare en möjlighet att träffa de olika lärarna och få lite mer kött på bena när det skall välja kurs. Men minst lika viktigt är att vi som undervisar i de olika ämnena får en chans att träffas och prata. För egen del mötte jag tyvärr inte så många hugade kursdeltagare, och överlag var det inte så många som hittade ända in till de estetiska ämnen ditt foto räknas, medans språk och dataämnena verkad ha bättre tillströmning. Det blir tredje gången som jag håller i kursen ”Digital fotografering – kompaktkamera” och det finns fortfarande några platser kvar, så bor du i Uppsala med omnejd och vill lära dig ta bättre bilder tveka inte att anmäla dig.

Foto: Inger

Bilden är tagen av en tidigare elev.

Andra bloggar om: Folkuniversitetet, Utbildning, Kurs

Jag vet inte hur många av er som läser detta som manuellt ändrar vitbalansen när ni fotar, men jag har förstått genom kurser och utbildningar jag hållit att många lämnar den på auto och nöjer sig med det. Jag skall här göra ett försök att förklara vitbalans och färgtemperatur och hur det rätt använt kan förbättra dina bilder, jag lämnar mycket av fysiken utanför och utgår mer från vad som praktiskt händer när man ändrar vitbalansen. För ett exempel titta på bilden här nedanför.

Jag har ”framkallat” samma bild med fyra olika färgtemperaturer eller olika vitbalans om man så vill. I bilden högst upp till vänster är vitbalansen satt till tungsten (glödlampsljus), den till höger därom är framkallad med vitbalansen satt till molnigt. I den nedre vänstra bilden har jag använt inställningen för solljus, och i den sista är det autoinställningen som kameran valde när bilden togs.

Jag blandar två begrep hej vilt här och det är vitbalans och färgtemperatur, med risk att fysikerna går i taket hävdar jag för enkelheten att det är samma sak. Allt ljuskällor har en färgtemperatur som mäts i Kelvin, varmt ljus som (rödaktigt) har en låg temperatur medans kallt (blåaktigt) har en hög temperatur. Vitbalansen är kamerans sätt att tala om för sensorn vad den skall tolka som vit i bilden, varje färgtemperatur har alltså sin egen vitbalans, där av mitt påstående.

Måste man då ställa in vitbalansen själv hela tiden? Mitt svar är nej, i 90 % av fallen gör den automatiska vitbalansen ett fantastiskt jobb så använd den. Men det är de resterande 10 % av bilderna som du kan göra bättre genom att ha lite kunskap om hur kameran jobbar och hur vitbalansen funkar. Typexempel på när automatisk vitbalans (oftast förkortad AWB) inte funkar är när bilden inte innehåller något som är vitt, eller en färg är väldigt dominerande i bilden, t.ex. om man fotar snö blir den ofta blå och inte vit.

Hur skall jag då ändra vitbalansen för att få ett bra resultat, oftast har kameran att antal fördefinierade vitbalans lägen som indikeras med olika symboler så som glödlampa, lysrör, sol, moln mm. dessa symboler är ganska lätta att förstå och att förstå när man skall använda. I mitt exempel med blå snö skulle jag prova att ändra vitbalansen till sol och antagligen skulle det räcka. De lite mer avancerade kamrena har en funktion för att ställa vitbalansen manuellt, har du denna funktion och vill använda den läs på i din manual hur du gör.

Som med allt inom foto måste man prova sig fram och se vad som händer men jag hoppas jag givit dig som läsare en grund att bygga vidare på. Bara en liten sak till om du som jag fotar i RAW spelar inte det så stor roll vad för vitbalans kameran är inställd på vid själva fotograferandet för den kan ändras sedan när man ”framkallar” bilden i datorn.

Andra bloggar om: Foto, Vitbalans

Jag letar alltid efter ny inspiration och idéer när det kommer till foto, ibland köper jag fotoböcker men oftare är det fototidningar och tidskrifter som inspirerar. Att surfa runt på nätet kan också vara mycket inspirerande, ta bara en titt på siter som Onexposure.

Men jag vill tipsa om ett ställe som många verkar missa och det är dagstidningar, att se hur fotografen använder bilden för att förstärka den känsla som texten förmedlar, utvecklar en i sitt eget fotograferande. Jag har visserligen bara erfarenhet av UNT, DN, Aftonbladet och Expressen men i alla dem kan man bara genom att titta på bilden oftast säga vad artikeln skall förmedla, prova själv.

Skriv gärna en kommentar vad den här bilden förmedlar för känsla till dig.

Jag läste det för bra länge sedan på Canons hemsida, att om man vill upphäva softningen som IR-filtret orsakar på bilderna när man fotar RAW skall man använda Unsharp mask med värdena 300, 0.3, 0. Tipset var skrivet för Canon 20d, men jag har provat det på både 40d och 5d med bra resultat. Viktigt att tänka på är att man inte har skärpt bilden i råkonverteraren för som standard skärps bilderna litegrann per automatik.

Titt som tätt blossar det upp en diskussion om hur mycket man får retuschera bilder i reklam och tidningar, och nu har det tydligen gjort det igen i USA. För mig är retuscheringen en naturlig del av bildskapandet och jag gör det både i kameran och i datorn, och just det har Scott Kelby skrivit ett väldigt intressant blogginlägg om i sin blogg, läs den gärna här.

Här är två bilder jag tagit efter att makeup artisterna bara sminkat halva ansiktet, ni ser själva skillnaden.

Andra bloggar om: Bildbehandling, Retuscherig, Foto